Discussion:René Laennec
Cet article est indexé par les projets Médecine et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Laennec ne prend pas de tréma sur le e...
Petite précision
[modifier le code]Précision à apporter : Laennec est l'inventeur de l'auscultation médiate. L'auscultation immédiate existait bien avant l'invention du stéthoscope.
Centre Laennec
[modifier le code]À Paris, il existe un centre Laennec tenu par un jésuite permettant aux étudiant, en médecine très majoritairement, de trouver un lieu pour effectuer des sous-colles et d'un point de vue plus général pour travailler. Il permet à la fois un tutorat (utile pour le passage du concours de P1), une formation à l'éthique médicale (en rapport avec l'éthique chrétienne), et tout simplement une mise en relation des étudiants de différentes facultés (bien que majoritairement de l'UFR de médecine Paris-Descartes) et surtout de différentes promotion.
Bref, j'suis pas le mieux placé pour le décrire, mais je me demandais si un article doit lui être consacré ou bien si une note dans cette page peut suffire.
Qu'en pensez-vous ?
suppression paragraphe
[modifier le code]J' ai supprimé : "Il est intéressant de noter le fait que l’on connaissait très peu de choses sur la physiologie du cœur lorsque Laënnec a écrit son traité. Il décrivit deux bruits du cœur, mais il pensait à tort que le premier bruit correspondait à la systole ventriculaire, et le second bruit à la systole auriculaire."
Le premier bruit cardiaque correspond en fait à la fermeture des valves auriculo-ventriculaires, qui se produit pendant la systole ventriculaire. Donc soit Laennec ne pensait pas cela, soit il ne le pensait pas tout à fait à tort. Il faudrait réferencer, mais ça me parait douteux.
Sinon, un mot sur l' hopital nord de Nantes, au nom de Laennec serait peut-être le bien venu...
sources?
[modifier le code]Pas une source fr. sur Laennec?! Cet article est une naïve traduction de l'entrée en anglais dans Wikipedia. Nous découvrons nos propres savants par le truchement de l'Amérique? Découvertes médiates...
modification du titre de la page René-Théophile-Hyacinthe Laennec
[modifier le code]Bonjour, Il me semble que présenter ce personnage avec un prénom triplement composé (René-Théophile-Hyacinthe) relève d'un erreur de typographie : les tirets entre les prénoms forment ce qu'on appelle un prénom composé, comme Jean-Marie ou Marie-Pierre. En parallèle, beaucoup d'entre nous ont, pour l'état civil plusieurs prénoms. Personnellement j'en ai trois : Stéphane Nicolas Félix. Or, parmi ces prénoms, il y a le prénom d'usage. Dans mon cas c'est Stéphane. Pour certains, c'est Jean-Claude. Il me semble peu probable que des personnes aient un triple prénom d'usage (c'est cependant peut-être possible). Alors je pense que ce prénom de René-Théophile-Hyacinthe n'est pas le prénom d'usage et qu'il faudrait non seulement supprimer les tirets mais aussi réduire le titre au nom d'usage du personnage, qui est "René Laennec". Mentionner dans le texte "René Théophile Hyacinthe Laennec" comme nom complet de la personne est bien sûr correct, sans les tirets. Je lance cette discussion parce que j'ai cherché "René Laennec" sur Wikipédia et j'ai eu droit à une redirection, ce qui ne me semble pas correct. C'est comme si, pour la fiche "Gérard Depardieu", on avait en titre de la page "Gérard-Xavier-Marcel Depardieu". Bon, je pense que tout le monde a compris mon propos, mais je trouve souvent ce type d'erreur sur Wikipédia France. Pour appuyer ma demande, je précise que sur les versions anglaise et allemande, le personnage en question se trouve d'ailleurs bien sur la page "René Laennec". Il serait bon de généraliser ces corrections. Stéphane --Scriptolab (discuter) 21 septembre 2021 à 22:58 (CEST)
- Le titre de l'article devrait en effet plutôt être René Laennec, le nom le plus connu et le plus immédiatement reconnaissable du plus grand nombre (et utilisées en titre de la grande majorité des sources secondaires, avec "Laennec" tout court). Voir WP:TITRE. Quelqu'un voit-il un inconvénient au renommage ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 juillet 2022 à 17:30 (CEST)
- J'ajoute que la plupart des interwikis, à l'image des sources secondaires, sont nommés René Laennec. Sans opposition je ferais le renommage.